Исполком «Народной воли Приднестровья», обращая на это внимание руководства Российской Федерации, убедительно просит рассматривать проблему молдо-приднестровских отношений через призму существующих реалий, де-факто состоявшегося приднестровского государства и итогов референдума 17 сентября 2006 года. Подавляющее большинство жителей Приднестровья не волнует признание результатов приватизации и вопросы собственности, которой они лишены, как и народы практически всего постсоветского пространства, за исключением Белоруссии. Но глубоко волнует судьба созданного по их воле государства, соблюдение их прав и свобод, возможность жить и трудиться на исконно российской земле своих предков. Они не желают разделить участь некоренного населения прибалтийских стран. Они не крепостные крестьяне, судьбу которых определяли без их ведома. Они знают, какой гуманитарной катастрофой неизбежно обернется для славянского населения и левобережных молдаван насильственное присоединение Приднестровья к Молдове. Последствия аналогичного волюнтаристского решения бессарабского вопроса в 1940 году трагически проявились в годы националистического безумия и дезинтеграции Союза ССР, в кровопролитном вооруженном конфликте 1992 года, в санкциях, блокадах и принудительных мерах 2001-2008 годов. Такое не должно повториться!
Исполком политической партии «Народная воля Приднестровья» призывает руководство, парламентариев, прогрессивные политические партии, общественные движения и патриотические силы Российской Федерации и других славянских государств не допустить проведение опасных геополитических экспериментов на берегах Днестра. Считаем категорически неприемлемым игнорирование многократно подтвержденной на референдумах воли народа Приднестровья и осуждаем попытки ущемления интересов наших граждан в процессе борьбы между крупными международными игроками ради достижения ими сомнительных сиюминутных выгод.
Настаиваем на поддержке предложенной Приднестровьем модели мирного политического урегулирования молдо-приднестровского вооруженного конфликта на основе «Договора о дружбе и сотрудничестве между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова», переданного Президентом ПМР И.Н. Смирновым Президенту РМ В.Н. Воронину во время встречи на высшем уровне 11 апреля 2008 года.

В канун 19 июня 2008 года, Дня памяти и скорби по погибшим жителям и защитникам города, Исполнительный комитет политической партии «Народная воля Приднестровья» призывает бендерчан к стойкости и решительности в борьбе за идеалы свободы, равенства и независимости нашей Республики. Призывает возвысить свой голос против дискриминации и нарушения права жить на нашей земле, так как об этом мечтали жители города, рабочие заводов и фабрик, земледельцы окрестных сел, защитившие и освободившие город ополченцы, добровольцы, казаки, бойцы Территориального спасательного отряда и республиканской гвардии, батальонов «Днестр» и «Дельта». Мы призываем все прогрессивные силы России, славянских и других государств поддержать Приднестровье в его борьбе за равноправие и независимость. Уверены, что разум и историческая справедливость восторжествуют и между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой будут установлены отношения дружбы и взаимовыгодного сотрудничества в интересах процветания проживающих на берегах Днестра народов двух состоявшихся и признанных мировым сообществом равноправных государств.

26-27 мая 2008 года в столице Республики Беларусь в Республиканском культурно-просветительном центре «Минск» состоялась VII сессия Международного общественного объединения «Славянский парламентский Союз» (МОО «СПС»). Заседание было приурочено к юбилейной, 10-летней годовщине образования этого объединения парламентариев славянских государств. В работе сессии приняли участие представители депутатского корпуса Чехии, Словакии, Болгарии, Сербии, Боснии и Герцеговины, Украины, Белоруссии, Приднестровья, а также наблюдатель из Казахстана. К огорчению и удивлению приехавших на сессию депутатов, на сессию не смогли приехать российские парламентарии, которые ранее принимали самое активное участие в работе этой международной общественной организации, а депутат Государственной Думы предыдущего созыва, член партии «Народный Союз» Ирина Савельева являлась заместителем Председателя МОО «СПС». Скорее всего, связано это с тем, что «Народный Союз» к участию в выборах 2007 года в Госдуму неправомерно не был допущен под формальным предлогом, в связи с чем его активисты лишились возможности представлять в «СПС» патриотические слои населения России, лидером которых по праву считается Председатель этой политической партии Сергей Николаевич Бабурин, хорошо известный в Приднестровье борец за возрождение и укрепление славянской цивилизации.
Верховный Совет ПМР направил на юбилейную сессию «Славянского парламентского Союза» трех депутатов: Специального Представителя ВС ПМР по межпарламентским связям Г.С. Маракуцу, Председателя Комиссии по внешней политике и международным связям С.Ф. Чебана и Председателя «Народной воли Приднестровья» О.А. Гудымо.
Пленарное заседание открыл белорусский парламентарий, Председатель МОО СПС Сергей Иванович Костян. Было зачитано приветствие Парламента Республики Беларусь в адрес участников Седьмой сессии Славянского Парламентского Союза:

Уважаемые парламентарии,
члены Славянского Парламентского Союза!
Позвольте мне сердечно приветствовать вас от имени депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь.
Для нас высокая честь принимать у себя парламентариев братских славянских стран.
Актуальность наращивания славянского диалога в условиях нарастающего неприятия однополярного мира как никогда очевидна. Сегодня интеграция различных стран и народов становится общемировой тенденцией. Консолидация Европы, Юго-Восточной Азии, Арабского мира, усиление влияния Движения неприсоединения свидетельствуют о стремлении государств к равному и действенному участию в решении глобальных проблем. Эти процессы еще раз подтверждают важность и необходимость работы по укреплению единства славян для того, чтобы международное сообщество слышало и наш голос. Ведь славянскому миру есть чем поделиться с другими народами. Славянская идеология, которая лежит, в том числе и в основе белорусского государства, по своему духовному потенциалу остается одной из сильнейших идей современности. Среди ценностей, выработанных славянской цивилизацией, – миролюбие, приоритет нравственности, экологическое мышление, терпимость, способность к восприятию других культур, умение жить в согласии с другими народами.
Славянские страны связаны не только давними политическими и торговыми отношениями – тесно переплетены судьбы наших народов. Мы помним и драматические страницы истории, и взаимную помощь, и общие успехи. Опираясь на опыт и уроки прошлых поколений, мы должны двигаться вперед и укреплять здание славянского сотрудничества. Деятельность Славянского Парламентского Союза – один из нужных шагов в этом направлении.
В интересах сближения славян большое значение имеет развитие межпарламентских связей. Мы рассчитываем, что укрепление диалога законодателей в рамках Славянского Парламентского Союза расширит возможности взаимодействия славянских народов, усилит правовую базу сотрудничества между нашими станами.
Уже сегодня Славянским Парламентским Союзом обсуждаются такие важные и острые вопросы как стратегическая стабильность, аспекты разоружения, деятельность ООН, формирование глобальной системы противодействия терроризму, другим угрозам современного мира, проблемы экономического, гуманитарного, культурного и научного сотрудничества. Повестка нынешней сессии Славянского Парламентского Союза – тому красноречивое подтверждение.
Еще раз подчеркну важность сближения в рамках общего славянского социокультурного пространства. Нам не нужны посредники ни в политике, ни в экономике. Мы сами во всем разберемся и поймем друг друга без переводчиков. Так было, есть и будет. Ваше общение – честное, открытое, не признающее барьеров – лучшее тому доказательство.
Хочу искренне пожелать вам плодотворной работы, а братским славянским народам – добра, мира и процветания.
С уважением,
Председатель
Палаты представителей
Национального собрания
Республики Беларусь    В.А. Попов.

Затем Председатель СПС С.И. Костян выступил перед парламентариями со вступительной речью, многие положения которой близки приднестровцам и болью отзываются в их сердцах. Именно поэтому редакция приняла решение довести до членов партии и читателей газеты «Воля» текст его выступления полностью.

Да только ли этому? Считаю, что сказать НЕТ надо
- и коррупции;
- и инфляции;
- и перекосам в экономике;
- и несправедливой приватизации;
- и неадекватной налоговой системе;
- и дедовщине в армии;
- и недостаткам в судебной системе, в правоохранительных органах, в медицине, в системе образования, культуре, торговле, бытовом обслуживании и во многом и многом еще.
Это реалии сегодняшнего дня. Причем, особо обращаю ваше внимание, не только в ПМР, но и в Молдове, Украине, России. Эти явления, в той или иной степени, проявились на всем постсоветском пространстве, в меньшей степени разве что в Белоруссии, и они угрожают гибелью всей славянской цивилизации. А значит и нашей Республике тоже.
Закрывать на это глаза нельзя. А мириться с этим – преступно. Поэтому надо настойчиво и целеустремленно искать пути выхода из создавшегося труднейшего положения. Но делать это не на эмоциях, не в слепой ненависти и не в поиске козлов отпущения и стрелочников, а в наработке конкретных и конструктивных предложений, проектов, идей, инициатив и путей их практической реализации. Обращаю ваше внимание на то, что нам с вами делать это надо еще и в условиях ни мира, ни войны, а перемирия в вооруженном конфликте, в условиях проживания в городе, находящемся в Зоне с повышенным режимом безопасности. Делать это надо в условиях непризнанности нашей Республики, в условиях продолжающейся борьбы за е е независимость, в условиях применения к нам всего арсенала принудительных мер.
Сейчас нам всем трудно, очень трудно. Но бендерчане не изменили своим чаяниям независимости, создания условий уверенности в завтрашнем дне, если не для нас, собравшихся сегодня людей в основном пенсионного возраста, так для наших детей и внуков. Это нашло свое отражение в результатах всенародного Референдума 17 сентября 2006 г. Сегодня никто не забыл кровавых преступлений националистов Молдовы в 1992 году по «восстановлению конституционного порядка». 19 июня, как день Бендерской трагедии, навсегда вошло в историю. Уже выросло новое поколение приднестровцев, которое не знает той войны, но четко знает, что правящая элита Молдовы виновна если не во всех, то в большинстве бед, страданий и трудностей Приднестровья, включая и понижение уровня жизни нашего населения. Полностью согласен с тем, что, несмотря на все тяготы и лишения, доверие народа к государственной политике оставалось бы неизменным, если бы не так контрастно и цинично проявлялось расслоение приднестровского общества на основную массу народа с крайне низким уровнем доходов, с одной стороны, и на близких к власти преуспевающих новых собственников, коррумпированных ими и разбогатевших за счет этого чиновников, с другой.
Практически все, пришедшие на митинг, пенсионеры. Вам нечего бояться обнажить причины такого контраста. Я согласен с выступающими, что властям и контролирующим, надзирающим структурам, преуспевающим предпринимателям не видны из отгороженных от посторонних взоров «царских сел» все беды народа! Они наверняка удивляются, что же он, этот народ, еще хочет? Не о нем ли так заботятся избранные в благодарность за подачки «слуги народа»? Разве не для народа принимаются программы развития экономики, социальной сферы? Разве не для народа построены супермаркеты по продаже импортного продовольствия, цены на которое государство не регулирует? Справедливости ради надо признать, что без упомянутых супермаркетов, заправок, мобильной связи, цифрового телевидения и многого другого нас легче было бы представлять «черной дырой» и «угрозой для Европы и всего мира». У каждой медали есть две стороны, поэтому и оценивать все надо объективно.
Тем не менее, как бы не пытались сегодня оправдать проводимую экономическую политику реально существующими внешними факторами, существуют и серьезные внутренние причины бедственного положения основной массы народа. Нарастание социальной напряженности уже находит свое проявление в митингах протеста.
Однако, митинги по выражению недоверия Президенту, Кабинету министров, Верховному Совету, органам местного самоуправления, не могут устранить влияния внешних, крайне негативных факторов на экономику Республики. То, что за этими митингами отчетливо просматриваются далеко идущие опасные планы, тревожит любого здравомыслящего гражданина Приднестровья, поскольку известной ситуацией, когда «верхи не могут…», а «низы не хотят…» стремятся воспользоваться и внешние, враждебные нашему народу силы, усиленно разогревающие экстремистские настроения и провоцирующие на все более активные действия. Да, пока митинги протеста не многочисленны, но продолжающееся обнищание народа, под воздействием как внешних, так и внутренних факторов, прогрессирует. И скоординированные усилия разнокалиберных подстрекателей направлены на то, чтобы народ, не находя понимания у власти, все настойчивее требовал отставки Президента, Кабинета министров, роспуска Верховного Совета ПМР. Я всю жизнь проработал в органах государственной безопасности и для меня абсолютно очевидна подготовка у нас «цветной революции», подобной тем, какие были при поддержке извне совершены в Украине, Грузии, Киргизии, и готовится в Белоруссии. Если такое произойдет у нас, в Бендерах, в районе с повышенным режимом безопасности, вмешательство Молдовы и стоящих за ней внешних сил, будет незамедлительным. Для этого Молдовой в городе созданы и именно в этих целях неправомерно удерживаются такие опорные точки, как полиция, следственный изолятор, тюрьма. Откуда, в удобный для этого момент, как черти из табакерки, повыскакивают сотни полицейских и карабинеров. Чем это может обернуться, вы помните по 1992 году. Допустить этого нельзя! Ради сохранения мира они должны быть выведены из города!
Вернуть кредит доверия народа к власти еще можно и нужно! Но для этого позиция власти не должна оставаться «страусиной». Нужно честно и гласно признать допущенные ошибки в неэффективном управлении экономикой, устранить перекосы в налоговой системе, предложить новый антикризисный проект, начать реальную борьбу с коррупцией, монополизмом в экономике и всеми другими болячками нашего общества.
Почему сегодня, якобы, невозможно контролировать и регулировать цены на продукты питания? Можно! Нужно только захотеть! В условиях роста цен надо снизить торговую надбавку на основные продукты питания с 20 до 10, а еще лучше до 5%. А в дополнение к этому возродить еще не до конца загубленную собственную продовольственную базу, восстановить рынки сбыта, устранить препятствия для ввоза тех групп товарно-материальных ценностей, которые мы сами не производим, ввести ценовое регулирование, заморозить тарифы на коммунальные услуги, ввести адресную компенсацию повышению цен на самые необходимые продуты питания для пенсионеров, малоимущих, многодетных семей. Постсоветский опыт Белоруссии, да и других стран, подтверждает целесообразность максимального задействования собственного сельскохозяйственного потенциала. Что, разве нельзя восстановить производство сахара под выращенную сахарную свеклу на землях Рыбницкого района? Можно! Или возродить маслоэкстракционный, консервные и другие заводы и производства? Можно! Необходимо вернуться к элементам планирования и контроля в аграрном и промышленном секторах. Неужели нельзя ввести жесткий контроль за выплатой новыми собственниками заработной платы работающему персоналу? Можно! Пока «новым хозяевам» не привили чувства гражданского долга перед народом и государством, необходимо ввести систему стимулирования работодателей за рост уровня оплаты труда.
А что необходимо проявить Власти по отношению к коррупционерам, взяточникам, мздоимцам и вымогателям? Нужна поименная, публичная и справедливая наказуемость каждого виновного в этом лица. Это отобьет охоту обворовывать государство, а значит и народ. Как говорил генерал Лебедь: «Вор должен сидеть в тюрьме!»
Почему никто не спросит у приднестровских «богатеев», за счет каких источников они построили свое материальное благополучие? Можно ли сегодня затронуть всем известные фамилии и их «легальный» бизнес? Можно и нужно! И спросить, и затронуть, и обложить «налогом на расходы»!
Власти должны пересмотреть итоги приватизации, дабы добиться выполнения биржевых условий нерадивыми инвесторами. Почему в отношении них пробуксовывает механизм деприватизации? Большинство промышленных и иных приватизированных объектов сменило уже по несколько собственников, причем без внесения ими инвестиций и достижения достаточного уровня развития предприятия. Но реакции со стороны надзорных органов практически как не было, так и нет! Что, трудно это выявить? Просто! Важно захотеть! А самое главное – понять, что государство сильно своим народом и его уровнем благосостояния. Если бы все средства от приватизации направлялись на развитие экономики, его отраслей, сегодня не стоял бы так остро вопрос о падении жизненного уровня населения!
Власть должна помнить, что нам никто не поможет, если мы сами себя не обезопасим и не создадим жизнеспособную и дееспособную систему развития экономики.
Принимая во внимание грядущее повышение цен и тарифов, государство, без введения предупредительных и дотационных мер, поставит население Республики в условия экстремальной выживаемости. Неужели нам не понятно, что доведение народа до отчаяния является политической близорукостью? Дальнейшие спекуляции на конституционном праве народа на волеизъявление и его желании жить в независимом и признанном международным сообществом государстве и при этом держать этот народ в «черном теле» при вызывающем процветании «элиты» – недопустимо!
Сейчас, когда Приднестровье усиленно заталкивают, в том числе и приезжавший недавно депутат Госдумы РФ ЛДПРовец Алексей Владимирович Островский, в приготовленную Молдовой могилу для нашей независимости, власти и новым собственникам надо проснуться от сытой дремы, реально оценить ситуацию и повернуть к избравшему власть народу лицом и принять срочные меры по улучшению жизни приднестровцев.
И тогда мы выстоим и сохраним нашу Республику для нас и наших детей!»
Редакция просит читателей присылать свои отзывы на состоявшийся митинг, предложения и мнения, как изменить нашу жизнь к лучшему, для учета Исполкомом «Народной воли Приднестровья» и депутатом Верховного Совета ПМР О.А. Гудымо в деятельности на благо народа и государства.

Самой неестественной картиной для меня представляется возможная перспектива, когда в один из дней памяти погибших товарищей – 19 июня – пришлось бы пройти по улицам, «украшенным» национальными флагами Молдовы. Или видеть на почетном месте государственных учреждений герб страны, который красовался в 1992 году на формах и эмблемах волонтеров-оккупантов, убивавших и насиловавших мирных жителей нашей республики. Мне не хочется иметь президента – лживого и продажного молдавского политика, непосредственно виновного в ухудшении жизненного уровня приднестровцев. Правда, в очередной раз меня об этом не спрашивают и, если верить недавнему московскому гостю, ставят перед фактом, что это неизбежно должно произойти.
Трудно себе представить ситуацию, когда бы в мусульманскую мечеть пришел атеист для защиты карикатур на пророка Мухаммеда. Легче предположить реакцию правоверных  в отношении гостя. В лучшем случае – погнали бы в шею. Мы же обласкали, расшаркались, постоянно извиняясь, когда к нам приехал фактический адвокат молдавского президента – Алексей Островский, но который прикрывался, не больше и не меньше, именем России: «Россия считает…, Россия решила…». Такая нескромность и нахальство Островского удивительны еще и тем, что сам он попал в думское кресло только за счет яркой харизмы совсем другого человека – Владимира Жириновского, да и постом председателя комитета обязан ему же. Каких бы то ни было других заслуг этого нового молодого политика вряд ли смогут припомнить даже очень сведущие специалисты придворных интриг Охотного двора.
Опыта и такта у Островского явный дефицит. Не будучи на то особо уполномоченным, он уверенно сообщал якобы официальную точку зрения высшего руководства России по существу рассматриваемого вопроса. Делалось это лишь для пущей убедительности умозаключений самого Островского. Показательно и то, что наши депутаты в очередной раз проявили свою беззубость, наглядно доказав, что слабоваты в очной полярной дискуссии.
Комичная вышла ситуация. В наш регион впервые приехал молодой человек, всего несколько недель занимающий пост председателя комитета Госдумы, и заявил, что знает абсолютный рецепт решения вопроса, над которым 18 лет бьются тысячи политиков не только в Тирасполе и Кишиневе, но и во всем мире. При этом решение, предлагаемое Островским, абсолютно пристрастное – лишь в интересах Молдовы, и уже второй десяток лет отвергаемое в Приднестровье.
Депутаты же наши оказались вежливыми до неприличия, невпопад благодаря российского парламентария непонятно за что. Кое-кто из них вообще растрогался до такой степени, что воодушевленно констатировал, образно говоря, что наконец-то раскрылись глаза у слепых котят, и теперь ясен освещенный Островским путь в объятия Кишинева, по которому должно двигаться Приднестровье.
Не до конца ясно – а нужен ли был вообще этот спектакль одного актера? Или нам была неизвестна позиция российской Госдумы из результатов известных слушаний по ситуациям в непризнанных странах – Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье? Очень, даже, известна! И обсуждалась во всех отечественных и российских СМИ. Так для чего же приехал Алексей Островский в Тирасполь и озвучил явно провокационную информацию?
Чтобы хоть как-то ответить на эти вопросы стоит обратиться к недавнему прошлому. Так ли однозначна, как сегодня, была позиция Москвы по отношению к Приднестровью еще полтора года назад? Российские специалисты в Приднестровье принимали активное участие в подготовке к всенародному референдуму и президентским выборам. Было учреждено Общественное движение «За единство с Россией», когда отдельные «слуги народа», готовые сегодня по указанию Островского вести нас в Молдову, призывали приднестровцев к вечному союзу с Россией. Тогда же проходили активные встречи между Смирновым и Жуковым. Казалось, еще немного и мы станем фактической частью Великой России.
Но случилась «странная» метаморфоза, когда за месяц до президентских выборов и накануне планируемого учредительного съезда русской партии на базе Общественного движения «За единство с Россией» российские политтехнологи были фактически депортированы из республики. Партия так и не состоялась, а России была нанесена еще одна пощечина, вполне сравнимая со скандалом вокруг плана Козака, хотя и умаленная приднестровскими средствами массовой информации. Была разрушена сама основа в виде негласных договоренностей, предшествовавших протоколу Смирнов-Жуков, подписанного 23 мая 2006 года как документ, «позволяющий осуществлять взаимодействие во всех сферах жизни Приднестровья и России».
Но население республики об этом не информировали, потому руководству Приднестровья, особенно парламентариям, легко удавалось деланное удивление, когда они комментировали тот факт, что Россия – ай-яй-яй – перестала оказывать содействие и помощь Приднестровью. Дескать, и бюджет сверстали под обещанные российские финансовые вливания, а Москва, вдруг, все забыла. А забыла ли? Нет, не забыла, а поняла, что нет у нее надежных политических партнеров ни в Молдове, ни в Приднестровье. Поняла и решила – живите, как знаете, и – договаривайтесь, если сумеете.
Молдова и Приднестровье, осознавая важную роль России для экономики обеих стран, послушно продемонстрировали, что ведут-таки переговоры, хотя главной целью для обеих сторон остается лишь зарабатывание очков у Москвы своей показной лояльностью. При наличии политической воли и желания Тирасполь и Кишинев могли бы давно договориться, и для этого не нужны никакие посредники – ни Россия, ни Запад, ни ОБСЕ. Но время переговоров уже давно прошло. Страны развивались в противоположных геополитических векторах, и там и там выросли новые поколения, никогда не знавшие некогда общего государства – МССР. Реальное объединение Молдовы и Приднестровья на сегодняшний день не нужно и не выгодно никому – ни Кишиневу, ни Тирасполю. Таких причин множество и главные из них – экономические, так как политика лишь продолжение экономики.
Проснувшееся вдруг желание Воронина спешно возобновить переговорный процесс вполне объяснимо. Для него крайне важно как можно ближе к парламентским выборам в Молдове (весна 2009 года) подписать с Приднестровьем хоть какое-то рамочное соглашение об объединении. Тем самым – играя на симпатиях избирателей Молдовы к России, плюс имидж Воронина, как объединителя страны – коммунисты получают очередной карт-бланш на руководство страной, а после выборов любое соглашение можно подвергнуть ревизии, если не положить под сукно вообще.
Приднестровская сторона, по определению не заинтересованная в переговорах, так как ни одно ее пожелание не находит понимания в Кишиневе, согласилась на новые встречи с руководством Молдовы из-за того, что нуждается в продолжение финансовой помощи со стороны России. Была и уверенность в том, что Запад в очередной раз, как и с планом Козака, не допустит каких-либо объединительных процессов в регионе под патронажем России. Тогда Кишинев опять выставит себя перед Москвой не в лучшем свете, а, значит, Приднестровье наберет больше призовых очков в глазах Кремля.
Скорее всего, Островский, вместо того чтобы оставаться третейским судьей в новых переговорах между Кишиневом и Тирасполем, по какой-то причине решил принять сторону Молдовы. Сама причина такого его поведения уже не важна. Главное, что он дал инициативу Кишиневу, который, со слов Островского, выдвигает конструктивные предложения, а Тирасполь медлит. Теперь любая реакция приднестровской стороны одинаково невыгодна. Если согласиться, то у населения республики возникнет масса вопросов, а прямой отказ сопряжен с тем, что экономический кризис в Приднестровье без российской экономической помощи может оказаться губительным для экономики республики.
Однако Алексею Островскому вскоре придется убедиться, что верить молдавскому президенту – себе дороже. После тираспольских высказываний Островского оппозиция в Кишиневе спустила на Воронина всех собак. Резко критиковалась и подача тезиса о согласии официального Кишинева на федеральный статус Приднестровья, и борьба Молдовы с румынизацией… Досталось Владимиру Николаевичу и от коллег-соратников, в частности от его советника и помощника Марка Ткачука, который пытался сгладить негативную реакцию на выступления Островского нервными тезисами о том, что Воронина, очевидно, в очередной раз не так поняли. Во всех искажениях смысла сказанного молдавским президентом Ткачук винит А. Островского, выставив последнего попросту лжецом.
Можно еще долго, в зависимости от изворотливости ума, раскладывать различные политические пасьянсы геополитических интересов. Но практика показывает, что важные политические решения зачастую принимаются лишь в силу коммерческой выгоды. Интересы населения интересуют руководящую верхушку лишь отчасти. Сами судите. Основная масса нынешних депутатов Верховного Совета – люди или хорошо обеспеченные, или откровенно богатые. Почти каждый имеет собственный весьма прибыльный бизнес. Получается этакий элитарный клуб приднестровских сибаритов. Они ежечасно решают двуединую задачу – накопление и защита своих собственности и финансовых накоплений, а также обеспечение условий для продолжения возможности накапливать и защищать эти: собственность и деньги.
Изучая стенограммы встреч Островского с депутатами и членами Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья (СПАПП), нетрудно заметить, что львиная доля вопросов, адресованных московскому гостю, касалась улучшения бизнеса, упразднения налогов на перемещаемые товары или гарантии сохранения собственности. Островский – политик новой формации, потому прекрасно понимает, с кем имеет дело, а также то, как решаются вопросы в нашей новейшей истории. Поэтому, отвечая на очередную озабоченность депутата вопросами легализации собственности, заявил следующее: «Я знаю позицию руководства Молдовы по вопросам собственности. Я ее донес до Игоря Николаевича и до Евгения Васильевича. Прошу меня простить, но здесь я это не хотел бы обсуждать!».
Вот так-то! Надо же, какие секреты! Если бы позиция Воронина была однозначной – да или нет – то и никакой тайны бы не было. Вывод напрашивается один: Воронин решил поторговаться с основными собственниками в Приднестровье. За определенную долю он, очевидно, согласен будет признать собственность и бизнес приднестровских владельцев заводов, газет, пароходов. Если величина пая, выпрашиваемая Ворониным, устроит наших мистеров Твистеров, долго ли будут обсуждаться вопросы, важные, прежде всего, для простых людей? Уверен, что будет обсуждаться лишь тема, касающаяся возможного подкупа населения путем декларирования тех или иных благ. Это, конечно, будет несколько больше, чем продовольственные пайки, регулярно выдаваемые «слугами народа» приднестровским пенсионерам, но суть будет та же – скупка достоинства и законных прав за миску чечевичной похлебки.
Статья начиналась с того, что буквально через несколько дней мы отметим шестнадцатилетнюю скорбную годовщину начала кровавых событий на территории Приднестровья в период агрессии Молдовы. Сотни человеческих жертв были положены на алтарь общей победы всего приднестровского общества, за честь и свободу, а не за интересы жирных котов, наживающихся за счет все более беднеющего народа-победителя. Коль скоро приднестровский вопрос из борьбы за независимость превращается в коммерческий торг обладателей собственности и финансов, а судьбы людей решаются на закрытых сибаритских междусобойчиках, правомерно задаться очередным вопросом: не напрасны ли были человеческие жертвы, не окажется ли профанацией политическая риторика всех восемнадцати лет существования Приднестровья? Всем миром мы строили страну свободы, равенства и благоденствия, но на практике получается, что все это время население служило лишь ширмой для воротил протекционистского бизнеса и основой их благополучия. Горькая получается история…
Игнат Алексеев.

Когда была написана статья, по дороге в редакцию автор этих строк встретил свою соседку по дому. После дежурного «Как дела?» она рассказала о том, что ее муж – инвалид  приднестровской войны только выписался из госпиталя: «Думали, что не выживет. Но, слава богу, повезло. Сейчас уже все позади. Эмоции немного утихли. Осталась горечь – за что он воевал? Не за ту ли республику, которая вопреки законам оказывала ему лишь платную медицинскую помощь – вата, шприцы, капельницы, лекарства – все это за деньги! Спасибо, дети помогли. Думаем уезжать в Россию, к детям».

25 мая 2008 года на центральном стадионе г. Тирасполь прошло одно из самых популярных мероприятий Республики – Международная выставка собак всех пород на кубок администрации города Тирасполь 2008 года. В открытии выставки приняли участия представители органов власти  г. Тирасполь, около 300 участников и более 2 тысяч зрителей. Экспертизу проводили судьи международной категории из России и Англии. Развлекательную программу с детьми и их родителями в преддверии Дня защиты детей провела газета «Воля» и молодежное крыло партии «Народная воля Приднестровья».
Развлекательная программа, длившаяся около 6 часов, включала в себя более 15 конкурсов, в каждом из которых принимали участие все желающие дети и взрослые. Были продемонстрированы показательные выступления акробатов и многое другое. Все участники и победители награждались памятными призами от газеты «Воля». Наиболее отличившиеся участники конкурсов были награждены полугодовой подпиской на эту газету. Развлекательную программу вел первый заместитель председателя политической партии «Народная воля Приднестровья», судья-эксперт международной категории Виталий Огородников. Завершил программу праздничный салют.
Организаторы в лице Республиканской Кинологической Федерации «Зоосфера», гости, участники и зрители выставки выразили большую благодарность газете «Воля» и политической партии «Народная воля Приднестровья» за организованный для детей и их родителей праздник. В свою очередь, газета «Воля » и молодежное крыло «Народной воли Приднестровья» с чувством полного удовлетворения от детского смеха и улыбок, радостных лиц родителей пообещали всем, что такая программа на данном мероприятии будет традиционной.

Руководитель Молодежного крыла
партии «Народная Воля Приднестровья»
Вячеслав Плохотнюк.

В Приднестровье открыт центр славянской письменности

25 мая 2007 года в городе Тирасполь на базе ПГУ им. Т.Г. Шевченко состоялось открытие культурного центра славянской письменности посвященный православному празднику Кирилла и Мефодия. Предшествовала открытию литургия в Рождественском соборе, в крестном ходе приняли участие вице-президент ПМР Александр Иванович Королев, ректор ПГУ им. Т.Г. Шевченко Берилл Степан Иорданович, представители госадминистрации г. Тирасполь, представители общественных организаций и политических партий.
Во время крестного хода в общем шествии выделялась колона политической партии «Народная воля Приднестровья» с флагами и банерами, отличившаяся своей организованностью и многочисленностью.
Активное участие нашей партии в таких мероприятиях еще раз показывает нашу неизменную позицию поддержки славянского единства, единства с Россией, единства православной церкви Московского патриархата. В мероприятиях также приняли участие Патриотическая пратия Приднестровья и  Республиканская политическая партия.

Руководитель
молодежного крыла
партии НВП
Блощиненко Анатолий.