Предательство — болезнь неизлечимая

Испокон веков на Руси и славянской земле особое презрение и неприязнь, многократно превосходящие ненависть к гитлеровским фашистам образца ХХ-го столетия, всегда испытывали к изменникам и предателям. Такую категорию людей отторгало общество, и предавала анафеме православная церковь. И даже в семье к такому «родственнику» относились с неуважением, его опасались и старались в его присутствии не появляться «на людях». Предательство на Руси всегда считалось самым гнусным преступлением.

Но такое было тогда, когда на Руси, объединившей славянские земли, была национальная мораль, когда славяне жили по заветам своих предков и давали достойный отпор всем, кто посягал на их свободу, независимость или претендовал на их территорию. Это было тогда, когда зов крови, патриотизм и долг перед Отечеством не был еще осквернен американским долларом. Так было во времена Петра Первого, Богдана Хмельницкого, Царицы Тамары, Штефана чел Мааре и им подобных. Такое было и во время Великой Отечественной войны, когда многонациональный советский народ, имея свою советскую мораль, проявлял чудеса патриотизма и массового героизма, защищая свою землю от германского нацизма.
Сейчас многое изменилось. С распадом Страны Советов наступил период не только растления советского общества, но и угасания самосознания славянской народности, происходит подмена его исторической самобытности чуждыми ему западными ценностями, обычаями и устоями. Под тлетворным воздействием Запада, где за доллары все продается и покупается, чуть было не утратила государственность великая Россия (вовремя переняв президентскую эстафету, В. Путин удержал страну от провала в историческое небытие). Больно сегодня смотреть, как в погоне за американским долларом гибнет Украина, превращаясь в заложника Запада. Невооруженным глазом видно, как звериный облик приобретает Тбилиси, готовый в любой момент бульдожьей хваткой вцепиться в горло своего северного соседа. Но еще больнее осознавать, а тем более видеть и наблюдать, как наш западный сосед, именуемый себя Молдовой, находясь на полном иждивении у Запада, «предательски точит корень российского дуба», способствуя его преждевременной гибели.
На этой теме я хочу остановиться более подробно.
Известный в Приднестровье один «недоношенный» социал-демократ любит повторять одну народную мудрость: «Рыба гниет с головы».
С ним трудно не согласиться. Именно с высоты этой мудрости в очередной раз рассмотрим, что представляет собою власть в Молдове под руководством так называемого «коммуниста» Воронина, у которого, как он сам в свое время выразился, нет не только «рогов и хвоста», а отсутствует и мораль, и честь, и достоинство.
То, что «голова» у официального Кишинева «гнилая», оспаривать никто не собирается. Об этом известно давно и всем. Но если народ Молдовы устраивает такая «голова», это его проблемы. Каждый народ – сам творец своей судьбы. Но когда «кто-то» пытается силовым приемом подчинить этой «больной голове» народ Приднестровья, это уже и наша проблема.
Начну с того, что официальный Кишинев – участник переговорного процесса по нормализации отношений между ПМР и РМ. При этом добавлю: нам «со стороны» настойчиво предлагают «сожительствовать» с Молдовой, с головой которой, образно выражаясь, «не все в порядке». По этой причине проблема ее оздоровления не может не волновать приднестровский народ. Вот почему есть необходимость в очередной раз напоминать как российской, так и приднестровской общественности, что представляет собой В. Воронин, так называемая «голова» Молдовы, и в очередной раз напомнить, с кем приходится иметь дело Москве и Тирасполю.
Официальный Кишинев, вопреки заявлениям Воронина о стратегическом партнерстве с Россией, фактически является предателем российских интересов и служит винтиком той огромной военной машины НАТО, с помощью которой США стремятся парализовать и окончательно нейтрализовать российскую державу.
Молдова… Рожденная в 1940 году Советским Союзом, вскормленная до 50-ти лет на российских харчах и получившая свободу и путевку в большую жизнь из рук РФ, сегодня превратилась в орудие, при помощи которого американцы борются с Россией.
Если перечислить только те неприятности, что преподнесла Молдова России за президентство Воронина, получится увесистый том. Что стоит только последний факт. Молдова по примеру стран НАТО без санкции Вашингтона отказывается ратифицировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). В ходе последней чрезвычайной конференции по ДОВСЕ, состоявшейся в Вене 13 июня текущего года, Молдова вновь потребовала от России вывести войска из Приднестровья, изменить формат миротворческого контингента, якобы показавшего «свою неспособность контролировать ситуацию и решать имеющиеся проблемы в Зоне безопасности приднестровского конфликта», на гражданских наблюдателей ЕС с участием «голубых касок» НАТО. Только после этого, заявила Молдова в Вене, она ратифицирует адаптированный ДОВСЕ. Обращает на себя внимание тот факт, что такое заявление официального Кишинева в Вене прозвучало сразу после того, как с таким же призывом к России обратились США и Евросоюз.
Правомерно возникает вопрос: если Воронин выступает за стратегическое партнерство с РФ, то почему на состоявшейся конференции по ДОВСЕ РМ не поддержала предложение России о ратификации этого Договора странами НАТО и не выступила инициатором такого начинания? Либо поступить так, как летом 2001 года предлагал президент ПМР И.Смирнов: дать согласие на размещение в Молдове на постоянной основе российской военной базы?
Кто может оспорить, что занимаемая позиция РМ (президента Воронина) соответствует исключительно стратегическим интересам США и в корне противоречит интересам России?
Во время последнего неформального саммита СНГ, состоявшимся 9 -10 июня текущего года в Санкт-Петербурге, состоялась встреча президента Воронина с президентом России В. Путиным, в ходе которой президент Молдовы стремился вновь навязать президенту России обсуждение вопросов, связанных с развитием молдо-российского сотрудничества. Судя по информации в СМИ, Воронин в очередной раз пытался «терроризировать» российского президента проблемами приднестровского конфликта и возобновления экспорта винодельческой продукции в Россию.
Сколько времени на этот раз уделил своему так называемому «стратегическому партнеру» Владимир Владимирович, в прессе не сообщается. По всей вероятности, делового разговора не получилось, и между двумя «коллегами» соблюдалась определенная дистанция. Встреча была переназначена на 22 июня, но и она, как стало известно, не принесла Воронину желаемого результата.
Действительно, сколько можно безнаказанно вешать лапшу на уши президенту России?
Хочу освежить в памяти у Воронина и всей общественности первую его встречу с президентом РФ, которая состоялась в Кремле 10 января 2001 года в библиотеке Путина. По мнению многих политических обозревателей того периода, генералу МВД тогда удалось «красиво обвести вокруг пальца» полковника КГБ. По личному признанию Воронина, первое, что он произнес при встрече с президентом Путиным, были слова открытой лести. «Первое, что я сказал Владимиру Владимировичу с глазу на глаз, — признавался Воронин в интервью корреспонденту газеты «Коммунист» — были мои слова благодарности от имени многих граждан за возрожденную к жизни музыки Александрова к Гимну России». К слову сказать, мобильник Воронина тогда также наигрывал музыку Гимна СССР. После такого вступления, наверняка произведшего благоприятное впечатление на российского президента, Воронин «подсластил» беседу разглагольствованием о том, что намерен делать, если его фракция победит на досрочных парламентских выборах и получит в парламенте конституционное большинство. По словам «того Воронина», «отношения с Россией нужно налаживать, развивать и всеми силами крепить». Цитирую Воронина образца января 2001 года, который в борьбе за власть готов был, в буквальном смысле слова, молиться на портрет Путина, рассчитывая на предвыборную поддержку российского президента. «Преступно кусать, вернее, трусливо покусывать, руку дающего, — в таком ракурсе представлял он себя перед Путиным и Молдову перед РФ. — Россия способна дать Молдове не завалящую гуманитарку и просроченные лекарства, не кабальные кредиты и проекты реформ на латиноамериканский или иной манер, а равноправные и взаимовыгодные авансы самого тесного сотрудничества. Рынки Запада не нуждаются в наших товарах, а восточный рынок безразмерен. Именно в этом направлении находится адрес реализации нашего национального интереса. Игнорировать его может ЛИБО ЗАКОНЧЕННЫЙ ТУПИЦА, ЛИБО ВРАГ СОБСТВЕННОГО НАРОДА!» («Коммунист», №2 от 19.01.01г.). Современный Воронин заслуживает того, чтобы его назвать его же словами.
Наверно, будь тогда на месте Владимира Владимировича любой другой, он тоже поверил бы Воронину. Кроме того, в предвыборной программе ПКРМ Воронин записал: курс на Россию, интеграция в Российско-Белорусский Союз, второй государственный язык – русский, и на этих принципах мирными политическими методами решение приднестровской проблемы. Лучших намерений придумать было невозможно! И официальная Москва, также как и народ Молдовы, поддержали ПКРМ на выборах, обеспечив Воронину «зеленую улицу» во власть.
Однако, уверенно победив на парламентских выборах 25 февраля 2001 года и сосредоточив в своих руках всю полноту власти в стране, он стал на путь предательства не только интересов народа РМ, но и российских. А главное, он предал Россию и «подставил» ее президента, которого от случая к случаю называет своим «стратегическим партнером». Это было видно уже тогда, когда Воронин в марте 2001 года осторожно отвечал на многие вопросы, касающиеся молдо-российских отношений. Я напомню только те вопросы журналистов, на которые Воронин, опасаясь саморазоблачения, отвечать отказывался. Эти вопросы были опубликованы на страницах газеты «Молдавские ведомости» 24 марта 2001 года. Познакомьтесь с ними:
— будете ли Вы вносить в парламент законопроект об ответственности правящей партии за невыполнение обещаний?
— в предвыборных обещаниях не шла речь ни о каком референдуме о вхождении в Союз России и Белоруссии и о статусе русского языка. Сегодня Вы об этом завели разговор. Ведь понятно, что референдум не состоится, да и потратятся большие деньги. Почему Вы не делаете то, что обещали?
— когда русский язык в РМ станет государственным?
— какое Ваше отношение к блоку НАТО?
— будет ли изменен наш флаг на флаг советской Молдавии и будет ли у Молдовы советский гимн (кстати, воронинский мобильник образца 2001 года наигрывал гимн СССР)?
— на какой основе Вы планируете объединить РМ и ПМР? Будет это конфедерация или союз двух стран по типу России и Белоруссии?
А на пресс-конференции в Москве 18 апреля на вопрос журналиста: «Действительно ли президент Воронин предлагает присоединить Молдову к Союзу России и Белоруссии?», тот ответил так: «Да, такой план у нас действительно имеется, но реализовать его в обозримом будущем новое руководство РМ не в состоянии…». Уже после такого ответа на «стратегическом партнерстве» между РМ и РФ можно было ставить «жирный крест». Либо, чтобы удержать Молдову в сфере российских интересов, предпринимать в отношении Молдовы и лично к Воронину соответствующие меры.
Однако время было упущено, и Воронин, получив от России чего добивался (Базовый договор о сотрудничестве, соглашение о поставках в РМ дармовых энергоносителей, нескончаемый рынок сбыта неликвидной сельхозпродукции и виноматериалов, почти миллион рабочих мест для молдаван-гастарбайтеров), отвернулся от РФ, направив Молдову в объятия Запада и США. Весь 2002-й и 2003-й годы Воронин и его «вся президентская рать» только и делали, что внедряли РМ в западные проамериканские структуры и укрепляли всестороннее влияние США на своей территории. Для подтверждения справедливости таких выводов при необходимости можно привести массу примеров. Это и подписание двухсторонних (без консультаций с РФ) документов РМ-США, РМ-НАТО, РМ-ЕС. Это и членство Молдовы в более чем 20-ти западных организациях антироссийской ориентации. Это и безвозмездное (грантовое) финансовое вливание в РМ, и безразмерное (в том числе и беспроцентное) кредитование правительства, реорганизация, модернизация и перевооружение Национальной армии по стандартам НАТО, и многое другое.
Москва очнулась лишь во второй половине 2003 года, когда «черный» вторник 25 ноября откровенно продемонстрировал полное предательство российских интересов. Отказавшись подписывать подготовленный в Москве и согласованный с Кишиневом план приднестровского урегулирования, Воронин грубо «наплевал» на российские интересы, на авторитет так называемого «стратегического партнера», сорвав его официальный визит в Кишинев. Интересно, посмел бы Воронин аналогичным образом поступить с президентом США?
Убежден, что нет.
Синусоидальные колебания Молдовы между Востоком (Россией) и Западом (США и НАТО) прослеживаются по настоящее время. 2004 год характерен накалом противостояния РМ — Россия по вопросу вывода российских вооруженных сил и вооружений с территории Приднестровья. МИД Молдовы, опираясь на поддержку США, весь год со всех международных трибун требовал от РФ полного и безоговорочного прекращения военного присутствия России в зоне безопасности на Днестре. По словам Воронина, тиражируемых МИД Молдовы, «разрешение приднестровской проблемы ни в коей мере не должно было увязываться с проблематикой вывода российских вооруженных сил», и что только выполнение РФ решений Стамбульского саммита ОБСЕ способно «обеспечить благоприятный климат для разрешения приднестровского конфликта».
Переход «Газпрома» на рыночные отношения с Молдовой по энергоносителям в 2005 году несколько охладил пыл официального Кишинева, вынудив распоясавшегося Воронина несколько «поджать хвост». И хотя румынской службе Би-Би-Си Воронин утверждал, что «мы (Молдова – С.З.) готовы жить в холоде, замерзать без российского газа, но не сдадимся на милость» «империи зла», тональность его заявлений в адрес России претерпела изменения. «Россия, безусловно, имеет право устанавливать приоритеты в области цен на газ, — чуть позже соглашался Воронин, — но мы со своей стороны должны сделать все, чтобы найти в создавшейся ситуации справедливые решения».
Но стоило только правительству РМ на 2006 год добиться от России относительно льготных тарифов на газ и заручиться финансовой поддержкой со стороны МВФ, ЕБРР, США и ЕС для компенсации роста цен на российские энергоносители, как Воронин вновь «покатил бочку» на РФ. Обвинив Россию в пособничестве «сепаратистам», без консультаций со «стратегическим партнером», официальный Кишинев, ощущая полную поддержку Брюсселя и Вашингтона, заключает с проамериканским правительством Украины межправительственное соглашение и с 03 марта 2006 года перекрывает через приднестровско-украинскую границу весь приднестровский экспорт, который не прошел таможенное оформление в Молдове. Искусственно созданная экономическая блокада коснулась не только предприятий ПМР, но и российских, расположенных на ее территории. Это был очередной предательский удар Воронина в спину своего «стратегического партнера».
И Россия снова была вынуждена предпринять определенные шаги, чтобы осадить вновь не в меру зарвавшегося президента Молдовы.
Чтобы напомнить Воронину о том, что «преступно кусать, вернее, трусливо покусывать, руку дающего», Россия частично ограничила доступ на свой «безмерный российский рынок» виноматериалов, продуктов животноводства и земледелия из Молдовы. Как и чем это закончилось, рассказывать нет необходимости. Воронин снова «завилял хвостом» перед Путиным. Его посланцы во главе с З. Гречаной более полугода осаждали Москву, выторговывая снисходительное отношение России к Молдове. И президент РФ в августе 2006 года снова «бросает» Воронину «спасательный круг», распорядившись начать переговоры с Молдовой на предмет возобновления импорта ее продовольственных товаров в Россию.
В этом году ситуация повторяется. Воронин снова делает антироссийский выпад: не согласовав с Российским руководством, официальный Кишинев (не без консультаций с Вашингтоном) рождает документ, способный «охладить» несколько потеплевшие отношения с Москвой. Постановлением правительства №301 от 17 марта 2007 года, которое должно вступить в силу с 01 июля, Молдова вводит полный запрет на экспортно-импортные операции для приднестровских экономических агентов, не прошедших регистрацию и таможенное оформление своих предприятий в Молдове. Если официальный Киев поддержит и эту инициативу, то с 1 июля 2007 года приднестровско-украинская граница станет для Приднестровья забором, подобно концлагерному во времена фашизма.
Итак, Молдова бросает очередной вызов России. Пытаясь удушить Приднестровье и вытеснить с его территории ее миротворческий контингент, официальный Кишинев во главе с Ворониным выполняют спецзаказ Вашингтона по ограничению влияния России в Юго-восточной Европе. Молдова, прямо можно сказать, уже «отколотый ломоть» от славянского мира, и только Приднестровье по-прежнему остается его форпостом, несмотря на все усилия Запада.
О том, что Запад пытается купить Приднестровье, по образу и подобию Молдовы, сомневаться не приходится. На гранты ОБСЕ в Приднестровье уже работает «пятая колона». В этом направлении уже действует и специально созданная американцами программа «Вызовы тысячелетия», которая преследует только одну цель: перекупать руководство стран СНГ, в том числе и руководство «непризнанных» республик, и направлять их деятельность в антироссийское русло. Об этом совсем недавно открыто признала заместитель помощника госсекретаря США по вопросам общественной дипломатии Коллин Графи. Посетив 13 февраля 2007 года Тираспольский офис миссии ОБСЕ, она публично заявила, что «Республике Молдова участие в программе «Вызовы тысячелетия» может принести сотни миллионов долларов безвозмездной (!) помощи. Если население Приднестровья пожелает жить лучше, в безопасности и мире, то ПМР необходимо принять участие в нашей программе. Регион должен получить пользу от нее». «Программа «Вызовы тысячелетия», — добавила Графи, — предназначена для всей Молдовы, а не отдельных ее регионов. Эта помощь обязательно должна быть в Приднестровье, поэтому США выступают за независимость, суверенитет и территориальную целостность Молдовы», — отметил высокопоставленный американский дипломат.
Корпорация «Вызовы тысячелетия» (КВТ) — это правительственная корпорация Соединенных Штатов Америки. В США считают, что помощь развивающимся странам наиболее эффективна только в том случае, если она направлена на улучшение качества управления страной в американском стиле, на развитие экономической свободы и рыночных отношений по американскому образцу и инвестирование в неправительственные организации, что в совокупности способствует американизации любого государственного строя на постсоветском пространстве. Оказавшись на иждивении Запада и присосавшись к американской Корпорации «Вызовы тысячелетия», официальный Кишинев, что бы не обещал Воронин, объективно не способен быть «стратегическим партнером» России.
Для справки. В конце ноября 2006 года совет директоров корпорации «Вызовы тысячелетия» уже выделил Молдове 24,7 миллиона долларов. В 2007 году ей обещано перечислить более $300 миллионов. И, что самое интересное, правительству Молдовы не придется возвращать эти деньги, они «дармовые».
Кто станет после всего этого утверждать, что современная РМ во главе с Ворониным может быть стратегическим партнером России? Или признает, что предательство за деньги – болезнь излечимая?
В заключении хочу отметить: официальная Москва должна, в конце концов, осознать, что форпостом и ее опорой в Юго-восточной Европе была, есть и может остаться на перспективу, если получит международное признание, только Приднестровская Молдавская Республика, народ которой на сентябрьском референдуме 2007 года подтвердил свою преданность России.

С. Зайченко.

Реклама

Оставьте комментарий

Filed under Политика

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s